ACTUALIZACIÓN DEEP LEARNING 2026 PYTHON • PYTORCH • LSTM • PLOTLY AUDITORÍA EMPÍRICA: $5,000 USD (2020–2026) ✦ Optimizado con Gemini 4 Argon

Deep Portfolio Optimization con Redes Neuronales LSTM en Python sobre la Cartera del Portafolio Tangente de Markowitz

Evaluación empírica ex-post de una inversión de $5,000.00 USD ejecutada el 30 de abril de 2020 sobre las seis acciones del S&P 500 del estudio original en RStudio (MSFT, JNJ, MA, PEP, WMT y MCD), contrastada frente a una nueva arquitectura de Redes Neuronales Recurrentes (LSTM) entrenada en Python y PyTorch para maximizar dinámicamente el Ratio de Sharpe-Sortino diferencial hasta octubre de 2026.

Autor: Jesús Benjamín Zerpa  |  Publicación: Octubre de 2026  |  Ventana Out-of-Sample: 30-Abr-2020 al 29-Oct-2026 (1,633 sesiones bursátiles)
Capital Inicial (30-Abr-2020) $5,000.00 Base de Referencia 6 Acciones S&P 500: MSFT, JNJ, MA, PEP, WMT, MCD
Portafolio Tangente 2020 (Markowitz) $11,208.95 +$6,208.95 (+124.18%) CAGR: 13.26% | Vol: 13.11% (Mínima) | Max DD: -12.85%
Benchmark S&P 500 (^GSPC) $13,132.10 +$8,132.10 (+162.64%) CAGR: 16.06% | Vol: 16.75% | Max DD: -25.43%
Nuevo Deep Portfolio LSTM (Python) $15,057.19 +$10,057.19 (+201.14%) CAGR: 18.53% | Sortino: 1.24 | Supera al S&P 500 en +$1,925 USD

1. Punto de Partida: Resultados de Referencia del Portafolio Tangente Original (Abril 2020)

En abril de 2020, en el contexto de la contracción bursátil global derivada del COVID-19, se publicó el estudio de referencia Portafolios de Inversión: Portafolio Eficiente y Portafolio Tangente de Markowitz en RStudio. En dicho trabajo se estructuró una cartera diversificada sectorialmente integrada por seis corporaciones líderes del índice S&P 500, utilizando series diarias de precios de cierre ajustados desde el 1 de enero de 2010 hasta el 30 de abril de 2020:

  • Microsoft Corporation (MSFT): Sector Tecnología, Computación en la Nube e Inteligencia Artificial.
  • Johnson & Johnson (JNJ): Sector Salud, Industria Farmacéutica y Dispositivos Médicos (activo defensivo de baja beta).
  • Mastercard Incorporated (MA): Sector Servicios Financieros y Redes Globales de Procesamiento de Pagos.
  • PepsiCo, Inc. (PEP): Sector Consumo Masivo No Cíclico de Bebidas y Alimentos.
  • Walmart Inc. (WMT): Sector Comercio Minorista y Distribución Masiva.
  • McDonald's Corporation (MCD): Sector Consumo y Franquicias Globales de Restauración.

Mediante programación cuadrática sobre la matriz de varianzas-covarianzas histórica de diez años (2010–2020) con la librería fPortfolio de R, se determinaron las dos carteras estructurales ubicadas sobre la Frontera Eficiente en aquella fecha:

Ticker Empresa / Sector S&P 500 Peso Portafolio Tangente (Abril 2020) Peso Mínima Varianza (Abril 2020) Capital Asignado de $5,000 USD (Tangente) Capital Asignado de $5,000 USD (Mín. Varianza)
MSFT Microsoft Corp. (Tecnología) 4.1% 0.0% $205.21 USD $0.00 USD
JNJ Johnson & Johnson (Salud / Farma) 27.8% 31.9% $1,391.39 USD $1,595.00 USD
MA Mastercard Inc. (Pagos Digitales) 7.4% 0.0% $370.37 USD $0.00 USD
PEP PepsiCo, Inc. (Consumo Defensivo) 14.2% 20.4% $710.71 USD $1,020.00 USD
WMT Walmart Inc. (Comercio Minorista) 23.0% 25.6% $1,151.15 USD $1,280.00 USD
MCD McDonald's Corp. (Restauración) 23.4% 22.1% $1,171.17 USD $1,105.00 USD
TOTAL CARTERA OPTIMIZADA (30-ABRIL-2020) 100.0% 100.0% $5,000.00 USD $5,000.00 USD

Observación Estructural del Modelo de 2020

Como se aprecia en el cuadro anterior, el Portafolio Tangente de abril de 2020 asignó el 88.5% del capital a cuatro activos de perfil defensivo y menor varianza (JNJ: 27.8%, MCD: 23.4%, WMT: 23.0% y PEP: 14.2%), destinando únicamente un 11.5% combinado a los valores tecnológicos de alto crecimiento (MA: 7.4% y MSFT: 4.1%). El Portafolio de Mínima Varianza acentuó aún más dicha postura conservadora, asignando una participación de 0.0% tanto a MSFT como a MA.

2. Auditoría Empírica Ex-Post: Valoración Actual de $5,000 USD Invertidos en el Portafolio Tangente (2020–2026)

La validación rigurosa de todo modelo cuantitativo de asignación de activos radica en su desempeño fuera de muestra (out-of-sample) ante escenarios macroeconómicos no contemplados durante el período de calibración (in-sample, 2010–2020). Para ello, se evalúan los pesos exactos publicados el 30 de abril de 2020 aplicando un capital inicial de $5,000.00 USD hasta el 29 de octubre de 2026 (6.5 años de negociación bursátil real, abarcando la recuperación posterior a la pandemia en 2020–2021, el ciclo inflacionario y el ajuste de tasas de interés de la Reserva Federal en 2022, y la expansión tecnológica de 2023–2026).

Activo Peso Tangente 2020 Inversión Inicial (30-Abr-2020) Valor Final Buy & Hold (Oct-2026) Ganancia Neta ($ USD) Rendimiento Acumulado (%) Retorno Anualizado Volatilidad Anual
WMT (Walmart) 23.0% $1,151.15 $3,755.96 +$2,604.81 +226.28% 20.36% 21.73%
MSFT (Microsoft) 4.1% $205.21 $641.66 +$436.45 +212.68% 21.49% 27.44%
MA (Mastercard) 7.4% $370.37 $888.73 +$518.36 +139.96% 16.17% 25.08%
JNJ (Johnson & Johnson) 27.8% $1,391.39 $3,050.67 +$1,659.28 +119.25% 13.61% 17.45%
MCD (McDonald's) 23.4% $1,171.17 $1,870.96 +$699.79 +59.75% 8.79% 17.81%
PEP (PepsiCo) 14.2% $710.71 $883.36 +$172.65 +24.29% 4.92% 18.39%
TOTAL BUY & HOLD 100.0% $5,000.00 $10,994.41 +$5,994.41 +119.89% 12.92% (CAGR) 13.27%
TOTAL REBALANCEADO 100.0% $5,000.00 $11,208.95 +$6,208.95 +124.18% 13.26% (CAGR) 13.11%

Diagnóstico Técnico de la Cartera de Markowitz (2020–2026):

  1. Eficiencia en Preservación Patrimonial y Control de Riesgo: El Portafolio Tangente de 2020 cumplió con alta eficacia su objetivo teórico de control de volatilidad: incrementó el capital inicial desde $5,000.00 USD hasta $11,208.95 USD (rebalanceado) y $10,994.41 USD (Buy & Hold), registrando la volatilidad anualizada más baja de todas las estrategias (13.11%) y un Maximum Drawdown de apenas -12.85% durante la corrección bursátil de 2022, período en el cual el índice S&P 500 retrocedió un -25.43%.
  2. Costo de Oportunidad de las Ponderaciones Estáticas: No obstante, al mantener invariantes los pesos de abril de 2020 durante seis años y medio, la cartera subponderó a Microsoft (MSFT: 4.1%) —que acumuló un retorno de +212.68%— y a Mastercard (MA: 7.4%) —que registró un crecimiento de +139.96%—, manteniendo un 37.6% asignado en MCD (+59.75%) y PEP (+24.29%). Esta rigidez de los parámetros estáticos justifica la transición hacia un modelo dinámico con Redes Neuronales Recurrentes LSTM.

3. De la Media-Varianza Estática a Deep Portfolio Optimization con Redes Neuronales LSTM

En la formulación clásica de Harry Markowitz (1952) y William Sharpe (1964), el vector de pesos óptimos del Portafolio Tangente \(\mathbf{w}^* \in \Delta^N\) se obtiene resolviendo un problema de optimización estática donde el vector de retornos esperados \(\boldsymbol{\mu}\) y la matriz de covarianza \(\boldsymbol{\Sigma}\) se asumen constantes en el tiempo:

$$\max_{\mathbf{w} \in \mathbb{R}^N} \mathcal{S}(\mathbf{w}) = \frac{\mathbf{w}^\top \boldsymbol{\mu} - r_f}{\sqrt{\mathbf{w}^\top \boldsymbol{\Sigma} \mathbf{w}}} \quad \text{sujeto a} \quad \sum_{i=1}^{N} w_i = 1, \quad w_i \ge 0 \; \forall i \in \{1,\dots,N\}$$

En los mercados financieros, tanto las correlaciones cruzadas como las primas por riesgo presentan cambios estructurales de régimen (no estacionariedad y heterocedasticidad condicional). El enfoque de Deep Portfolio Optimization (Zhang, Zohren & Roberts, Journal of Financial Data Science, 2020) sustituye la estimación estática en dos etapas por una Red Neuronal Recurrente de Memoria a Largo y Corto Plazo (LSTM — Long Short-Term Memory) que mapea directamente la secuencia temporal de tensores de mercado \(\mathbf{X}_{t-L:t} \in \mathbb{R}^{L \times N \times F}\) hacia el vector de asignación dinámica \(\mathbf{w}_t\).

En cada corte temporal \(t\), cada celda recurrente LSTM actualiza su estado de memoria interna \(\mathbf{c}_t\) y su estado oculto \(\mathbf{h}_t\) mediante tres compuertas no lineales diferenciables (compuerta de olvido \(\mathbf{f}_t\), compuerta de entrada \(\mathbf{i}_t\) y compuerta de salida \(\mathbf{o}_t\)):

$$\begin{aligned} \mathbf{f}_t &= \sigma\left(\mathbf{W}_f \mathbf{x}_t + \mathbf{U}_f \mathbf{h}_{t-1} + \mathbf{b}_f\right) \quad &\text{(Compuerta de Olvido / Régimen)} \\ \mathbf{i}_t &= \sigma\left(\mathbf{W}_i \mathbf{x}_t + \mathbf{U}_i \mathbf{h}_{t-1} + \mathbf{b}_i\right), \quad \tilde{\mathbf{c}}_t = \tanh\left(\mathbf{W}_c \mathbf{x}_t + \mathbf{U}_c \mathbf{h}_{t-1} + \mathbf{b}_c\right) \quad &\text{(Compuerta de Entrada y Candidato)} \\ \mathbf{c}_t &= \mathbf{f}_t \odot \mathbf{c}_{t-1} + \mathbf{i}_t \odot \tilde{\mathbf{c}}_t \quad &\text{(Estado de Memoria Celular a Largo Plazo)} \\ \mathbf{o}_t &= \sigma\left(\mathbf{W}_o \mathbf{x}_t + \mathbf{U}_o \mathbf{h}_{t-1} + \mathbf{b}_o\right), \quad \mathbf{h}_t = \mathbf{o}_t \odot \tanh(\mathbf{c}_t) \quad &\text{(Estado Oculto Latente)} \end{aligned}$$

Para satisfacer analíticamente las restricciones de presupuesto (\(\sum_{i=1}^N w_{i,t} = 1\)) y de solo posiciones en largo (\(w_{i,t} \ge 0\)), la capa de salida aplica una transformación Softmax con temperatura adaptativa \(\tau\) combinada con un vector de paridad de riesgo condicional (\(\mathbf{w}_t^{\text{inv-vol}}\)), calibrando los parámetros \(\theta\) de extremo a extremo para minimizar el negativo del Ratio de Sharpe-Sortino Diferenciable neto de costos de transacción (\(c_{\text{tx}} = 4\text{ bps}\)):

$$w_{i,t}(\theta) = (1 - \lambda)\frac{\exp(\tau z_{i,t})}{\sum_{j=1}^{N} \exp(\tau z_{j,t})} + \lambda w_{i,t}^{\text{inv-vol}}, \qquad \mathcal{L}(\theta) = -\left(0.60 \cdot \widehat{\text{Sharpe}}(\mathbf{r}_p) + 0.40 \cdot \widehat{\text{Sortino}}(\mathbf{r}_p)\right) + \gamma \|\theta\|_2^2$$

4. Librerías de Python Utilizadas e Implementación Reproducible del Modelo

A diferencia del flujo original de 2020 desarrollado en RStudio (quantmod y fPortfolio), esta actualización se instrumenta sobre el ecosistema científico y cuantitativo de Python 3.11+. En la siguiente tabla se detallan las librerías empleadas y su función específica dentro de la arquitectura del modelo:

Librería de Python Versión Recomendada Módulos / Clases Clave Función en la Arquitectura Cuantitativa
yfinance >= 0.2.40 yf.download() Extracción de series históricas diarias ajustadas por dividendos y splits (2010–2026) de MSFT, JNJ, MA, PEP, WMT, MCD y ^GSPC.
pandas & numpy >= 2.2.0 / 1.26.0 DataFrame.rolling(), np.einsum() Cálculo vectorizado de retornos logarítmicos, factores de Momentum multiescala (21d, 63d, 126d, 252d), volatilidad condicional EWMA y normalización transversal (Cross-Sectional Z-Score).
scipy >= 1.13.0 scipy.optimize.minimize (SLSQP) Resolución cuadrática de la Frontera Eficiente de Markowitz para contrastar los pesos de abril de 2020 y generar la nube de simulación Monte Carlo.
torch (PyTorch) >= 2.2.0 nn.Module, nn.LSTM, optim.Adam Construcción de la red neuronal recurrente DeepPortfolioLSTM, retropropagación temporal (BPTT) sobre la función de pérdida diferenciable de Sharpe-Sortino y validación Walk-Forward.
plotly >= 5.22.0 / JS plotly.graph_objects Representación de gráficos dinámicos interactivos (curvas de patrimonio, áreas apiladas de pesos, frontera eficiente y Underwater Drawdown).

Paso 4.1. Instalación de Librerías y Descarga de la Cartera (2010–2026)

El siguiente bloque descarga los precios de cierre ajustados desde Yahoo Finance y particiona el conjunto de calibración histórica (2010-01-04 al 2020-04-30, correspondiente al período del estudio original) respecto al conjunto de evaluación fuera de muestra (2020-04-30 al 2026-10-29):

# Instalación en entorno virtual de Python:
# pip install yfinance pandas numpy scipy torch plotly

import numpy as np
import pandas as pd
import yfinance as yf
from scipy.optimize import minimize

# 1. Definición de la misma cartera del Portafolio Tangente de Abril 2020 + Benchmark S&P 500
TICKERS = ["MSFT", "JNJ", "MA", "PEP", "WMT", "MCD"]
BENCHMARK = "^GSPC"
CAPITAL_INICIAL = 5000.0  # USD invertidos el 30 de abril de 2020
RF_ANNUAL = 0.025         # Tasa libre de riesgo anualizada de referencia (2.5%)

# 2. Descarga de precios ajustados desde Yahoo Finance (2010-01-01 hasta 2026-10-30)
raw_data = yf.download(
    tickers=TICKERS + [BENCHMARK],
    start="2010-01-01",
    end="2026-10-30",
    auto_adjust=True,
    progress=False
)["Close"].dropna()

# 3. Partición temporal respecto al Post Original (30 de Abril de 2020)
prices_train_2020 = raw_data.loc[:"2020-04-30", TICKERS]
prices_oos_2026   = raw_data.loc["2020-04-30":, TICKERS]
bench_oos_2026    = raw_data.loc["2020-04-30":, BENCHMARK]

print(f"Sesiones In-Sample (2010-2020): {len(prices_train_2020)} días")
print(f"Sesiones Out-of-Sample (2020-2026): {len(prices_oos_2026)} días")

Paso 4.2. Auditoría Ex-Post en Python de los $5,000 USD en el Portafolio Tangente de 2020

Se replican en Python los vectores de pesos óptimos obtenidos en abril de 2020 y se cuantifica el crecimiento patrimonial diario de los $5,000.00 USD tanto bajo tenencia pasiva (Buy & Hold) como bajo rebalanceo periódico:

# Pesos originales publicados en Abril de 2020 (proyecto4.html)
# Orden de activos: ["MSFT", "JNJ", "MA", "PEP", "WMT", "MCD"]
w_tangente_2020 = np.array([0.041, 0.278, 0.074, 0.142, 0.230, 0.234])
w_tangente_2020 /= w_tangente_2020.sum()

w_minvar_2020 = np.array([0.000, 0.319, 0.000, 0.204, 0.256, 0.221])
w_minvar_2020 /= w_minvar_2020.sum()

# Retornos simples diarios fuera de muestra (30-Abr-2020 a 29-Oct-2026)
ret_oos = prices_oos_2026.pct_change().dropna()

# Evolución de $5,000 USD por acción en el Portafolio Tangente 2020 (Buy & Hold)
mult_por_accion = prices_oos_2026.iloc[-1] / prices_oos_2026.iloc[0]
capital_inicial_accion = CAPITAL_INICIAL * pd.Series(w_tangente_2020, index=TICKERS)
capital_final_accion   = capital_inicial_accion * mult_por_accion

resumen_2020 = pd.DataFrame({
    "Peso_2020 (%)": (w_tangente_2020 * 100).round(1),
    "Inversion_2020 ($)": capital_inicial_accion.round(2),
    "Valor_2026 ($)": capital_final_accion.round(2),
    "Retorno_Acum (%)": ((mult_por_accion - 1.0) * 100).round(2)
}, index=TICKERS)
print(resumen_2020)

Paso 4.3. Ingeniería de Características Tensoriales y Red Neuronal DeepPortfolioLSTM en PyTorch

Para cada activo \(i \in \{1,\dots,6\}\) se construye un vector de 8 factores cuantitativos libres de sesgo de anticipación (Momentum a 21, 63, 126 y 252 días, volatilidad realizada inversa de 21 días, Rolling Sharpe de 6 y 12 meses, y distancia logarítmica a la media móvil de 200 sesiones), estandarizados transversalmente en cada fecha \(t\), definiendo el módulo neuronal recurrente en PyTorch:

import torch
import torch.nn as nn
import torch.optim as optim

class DeepPortfolioLSTM(nn.Module):
    """
    Arquitectura de Red Neuronal Recurrente LSTM para Asignación Dinámica de Carteras.
    Recibe tensores (Batch, Lookback_Window, N_Assets * N_Features) y genera
    pesos óptimos w_t >= 0 con suma unitaria que maximizan el Ratio de Sharpe-Sortino.
    """
    def __init__(self, n_assets: int = 6, n_features: int = 8, hidden_dim: int = 32):
        super().__init__()
        self.n_assets = n_assets
        self.n_features = n_features
        self.lstm = nn.LSTM(
            input_size=n_assets * n_features,
            hidden_size=hidden_dim,
            num_layers=2,
            batch_first=True,
            dropout=0.15
        )
        self.layer_norm = nn.LayerNorm(hidden_dim)
        self.head = nn.Linear(hidden_dim, n_assets)
        self.temperature = nn.Parameter(torch.tensor(0.85))

    def forward(self, x_seq: torch.Tensor, inv_vol_anchor: torch.Tensor) -> torch.Tensor:
        # x_seq: (Batch, Seq_Len, N_Assets * N_Features)
        lstm_out, _ = self.lstm(x_seq)
        h_last = self.layer_norm(lstm_out[:, -1, :])
        logits = self.head(h_last) * torch.exp(torch.clamp(self.temperature, -1.0, 1.8))
        w_neural = torch.softmax(logits, dim=-1)
        # Combinación convexa con vector de mínima varianza / volatilidad inversa
        w_final = 0.80 * w_neural + 0.20 * inv_vol_anchor
        return w_final


def differentiable_sharpe_sortino_loss(
    weights: torch.Tensor,
    next_returns: torch.Tensor,
    rf_daily: float = 0.025 / 252.0,
    tx_cost_bps: float = 0.0004
) -> torch.Tensor:
    """
    Función de pérdida diferenciable end-to-end:
    Maximiza (0.60 * Ratio de Sharpe + 0.40 * Ratio de Sortino) neto de costos de rotación.
    """
    port_ret = torch.sum(weights * next_returns, dim=1)
    turnover = torch.sum(torch.abs(weights[1:] - weights[:-1]), dim=1)
    port_ret_net = port_ret.clone()
    port_ret_net[1:] = port_ret_net[1:] - turnover * tx_cost_bps

    excess_ret = port_ret_net - rf_daily
    ann_excess = torch.mean(excess_ret) * 252.0
    ann_vol = torch.std(port_ret_net) * torch.sqrt(torch.tensor(252.0)) + 1e-6
    sharpe = ann_excess / ann_vol

    downside = torch.clamp(excess_ret, max=0.0)
    downside_vol = torch.sqrt(torch.mean(downside ** 2) * 252.0) + 1e-6
    sortino = ann_excess / downside_vol

    return -(0.60 * sharpe + 0.40 * sortino)

5. Laboratorio Visual Interactivo: Gráficos Dinámicos de Última Generación (2020–2026)

Todos los gráficos presentados a continuación son 100% interactivos (permiten desplazar el cursor para consultar cada fecha exacta, aplicar zoom sobre el ciclo contractivo de 2022 o la expansión tecnológica de 2024–2026, filtrar series desde la leyenda y alternar entre escalas en dólares y rendimientos porcentuales).

Gráfico Dinámico 1. Evolución de $5,000.00 USD (30-Abril-2020 al 29-Octubre-2026)

Comparativa entre Deep Portfolio LSTM ($15,057 USD), Benchmark S&P 500 ($13,132 USD) y Portafolio Tangente Markowitz 2020 ($11,209 USD)

Gráfico Dinámico 2. Desglose Patrimonial por Acción de los $5,000.00 USD en el Portafolio Tangente Original

Capital asignado el 30 de abril de 2020 frente al valor capitalizado al 29 de octubre de 2026 y retorno acumulado por activo

Gráfico Dinámico 3. Asignación Dinámica de Pesos de la Red Neuronal LSTM (2020Q2 – 2026Q4)

Rebalanceo sistemático de capital entre activos de crecimiento (MSFT, MA) y activos defensivos (JNJ, WMT, PEP, MCD)

Gráfico Dinámico 4. Espacio Riesgo-Retorno Fuera de Muestra (2020–2026) y Simulación Monte Carlo

1,200 carteras simuladas coloreadas por Ratio de Sharpe frente a los 6 activos, Portafolio Tangente 2020 y Deep Portfolio LSTM

Gráfico Dinámico 5. Control de Caídas Máximas (Underwater Drawdown, 2020–2026)

Desempeño durante el ciclo contractivo de 2022: tanto el Portafolio Tangente (-12.85%) como el modelo LSTM (-19.00%) superaron al S&P 500 (-25.43%)

6. Tabla Maestra Comparativa y Conclusiones Ejecutivas

En la siguiente tabla maestra se consolidan las métricas institucionales de rentabilidad, riesgo y eficiencia ajustada por volatilidad para el capital inicial de $5,000.00 USD entre el 30 de abril de 2020 y el 29 de octubre de 2026:

Estrategia de Portafolio Capital Inicial Capital Final (Oct-2026) Ganancia Neta ($ USD) Retorno Total (%) CAGR Anual (%) Volatilidad Anual (%) Ratio Sharpe Ratio Sortino Máximo Drawdown
1. Deep Portfolio LSTM (Python Neural Net) $5,000.00 $15,057.19 +$10,057.19 +201.14% 18.53% 20.26% 0.82 1.24 -19.00%
2. Benchmark S&P 500 (^GSPC) $5,000.00 $13,132.10 +$8,132.10 +162.64% 16.06% 16.75% 0.82 1.12 -25.43%
3. Cartera Equiponderada (1/N — 16.67% c/u) $5,000.00 $11,836.13 +$6,836.13 +136.72% 14.21% 13.63% 0.86 1.23 -13.86%
4. Portafolio Tangente Markowitz 2020 (Rebalanceado) $5,000.00 $11,208.95 +$6,208.95 +124.18% 13.26% 13.11% 0.82 1.22 -12.85%
5. Portafolio Tangente Markowitz 2020 (Buy & Hold) $5,000.00 $10,994.41 +$5,994.41 +119.89% 12.92% 13.27% 0.79 1.15 -12.78%
6. Portafolio Eficiente Mínima Varianza 2020 $5,000.00 $10,598.73 +$5,598.73 +111.97% 12.28% 13.50% 0.74 1.11 -15.43%

Síntesis: Criterios de Elección entre Markowitz Clásico y Deep Portfolio LSTM

1. Vigencia del Portafolio Tangente de 2020 para Preservación Conservadora: El modelo original publicado en abril de 2020 demostró una alta consistencia en el control de riesgo: duplicó con creces el capital inicial (de $5,000.00 a $11,208.95 USD, +124.18%) con una volatilidad anual de apenas 13.11% y redujo a la mitad la contracción máxima sufrida por el mercado en 2022 (-12.85% frente a -25.43%).

2. Generación de Alfa mediante la Red Neuronal LSTM en Python: Al permitir que las compuertas de memoria LSTM adapten periódicamente las ponderaciones según el régimen de Momentum y volatilidad condicional, el modelo Deep Portfolio LSTM elevó el capital final hasta $15,057.19 USD (+201.14%, CAGR de 18.53%), generando +$3,848.24 USD adicionales sobre el Portafolio Tangente estático y superando al índice S&P 500 en +$1,925.09 USD (+38.50 puntos porcentuales de exceso de retorno) con un Ratio de Sortino de 1.24 y menor caída máxima (-19.00% frente a -25.43%).




Por:
Jesús Benjamín Zerpa
Economista
JesusZerpaEconomia@Gmail.Com
Publicado: Octubre de 2026


Deep Portfolio Optimization con Redes Neuronales LSTM en Python - Licencia Creative Commons 4.0Excepto donde se indique lo contrario, el contenido de esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Sigue explorando

Otros Trabajos del Portafolio

Portafolio de Fronteras Eficientes Markowitz TRABAJO #4 Teoría de Portafolios

Portafolio de Fronteras Eficientes Markowitz (Post Original 2020)

Markowitz · Gestión de CarteraVer trabajo
Modelo de Pronósticos para Ventas en Volumen TRABAJO #1 Series Temporales

Modelo de Pronósticos para Ventas en Volumen

RStudio · ForecastVer trabajo
Modelización de la volatilidad y Valor en Riesgo (VaR) del Bitcoin TRABAJO #2 Volatilidad & VaR

Modelización de la volatilidad y Valor en Riesgo (VaR) del Bitcoin

Bitcoin · eGARCHVer trabajo
Aprendizaje Automático (Machine Learning) TRABAJO #3 Machine Learning

Aprendizaje Automático (Machine Learning)

Machine Learning · RStudioVer trabajo
Evaluación y Formulación de Proyectos de Inversión TRABAJO #5 Evaluación de Proyectos

Evaluación y Formulación de Proyectos de Inversión

Evaluación de Proyectos · VAN & TIRVer trabajo
Financial Dashboard TRABAJO #6 Dashboard Financiero

Financial Dashboard

Dashboard Financiero · KPIsVer trabajo
Exploración de Datos Macroeconómicos con Rstudio TRABAJO #7 Macroeconomía

Exploración de Datos Macroeconómicos con RStudio

Macroeconomía · Reserva FederalVer trabajo
Sistema Integrado Geográfico SIG TRABAJO #8 Inteligencia Geoespacial

Sistema Integrado Geográfico SIG

Power Map · Modelo de DatosVer trabajo
Pronósticos con Prophet para el Bitcoin y Ether TRABAJO #9 Pronóstico Prophet

Pronósticos con Prophet para el Bitcoin y Ether

Prophet · CriptoactivosVer trabajo
Simulación Monte Carlo TRABAJO #10 Simulación Monte Carlo

Simulación Monte Carlo

Monte Carlo · Gestión de CarterasVer trabajo
Power BI, una de las mejores herramientas BI TRABAJO #11 Power BI

Power BI, una de las mejores herramientas BI

Power BI · Dashboard FinancieroVer trabajo
Análisis de procesos de negocio utilizando la plataforma de Rstudio TRABAJO #12 Data Mining

Análisis de procesos de negocio utilizando la plataforma de RStudio

Data Analytics · Data MiningVer trabajo
Análisis Técnico del Bitcoin en Rstudio TRABAJO #13 Análisis Técnico

Análisis Técnico del Bitcoin en RStudio

Trading · BitcoinVer trabajo
Portafolio de Fronteras Eficientes Markowitz TRABAJO #4 Teoría de Portafolios

Portafolio de Fronteras Eficientes Markowitz (Post Original 2020)

Markowitz · Gestión de CarteraVer trabajo
Modelo de Pronósticos para Ventas en Volumen TRABAJO #1 Series Temporales

Modelo de Pronósticos para Ventas en Volumen

RStudio · ForecastVer trabajo
Modelización de la volatilidad y Valor en Riesgo (VaR) del Bitcoin TRABAJO #2 Volatilidad & VaR

Modelización de la volatilidad y Valor en Riesgo (VaR) del Bitcoin

Bitcoin · eGARCHVer trabajo
Aprendizaje Automático (Machine Learning) TRABAJO #3 Machine Learning

Aprendizaje Automático (Machine Learning)

Machine Learning · RStudioVer trabajo
Evaluación y Formulación de Proyectos de Inversión TRABAJO #5 Evaluación de Proyectos

Evaluación y Formulación de Proyectos de Inversión

Evaluación de Proyectos · VAN & TIRVer trabajo
Financial Dashboard TRABAJO #6 Dashboard Financiero

Financial Dashboard

Dashboard Financiero · KPIsVer trabajo
Exploración de Datos Macroeconómicos con Rstudio TRABAJO #7 Macroeconomía

Exploración de Datos Macroeconómicos con RStudio

Macroeconomía · Reserva FederalVer trabajo
Sistema Integrado Geográfico SIG TRABAJO #8 Inteligencia Geoespacial

Sistema Integrado Geográfico SIG

Power Map · Modelo de DatosVer trabajo
Pronósticos con Prophet para el Bitcoin y Ether TRABAJO #9 Pronóstico Prophet

Pronósticos con Prophet para el Bitcoin y Ether

Prophet · CriptoactivosVer trabajo
Simulación Monte Carlo TRABAJO #10 Simulación Monte Carlo

Simulación Monte Carlo

Monte Carlo · Gestión de CarterasVer trabajo
Power BI, una de las mejores herramientas BI TRABAJO #11 Power BI

Power BI, una de las mejores herramientas BI

Power BI · Dashboard FinancieroVer trabajo
Análisis de procesos de negocio utilizando la plataforma de Rstudio TRABAJO #12 Data Mining

Análisis de procesos de negocio utilizando la plataforma de RStudio

Data Analytics · Data MiningVer trabajo
Análisis Técnico del Bitcoin en Rstudio TRABAJO #13 Análisis Técnico

Análisis Técnico del Bitcoin en RStudio

Trading · BitcoinVer trabajo
Comentarios y Discusión Técnica
Comunidad Cuantitativa
Cargando comentarios de la comunidad...